Sefa DIICOT Iasi, Iulia Diaconu, este, probabil, cel mai bogat magistrat din Romania * Ea a acumulat o avere de peste 20 de milioane de euro din afacerile imobiliare ale sotului

Procurorul-sef al Serviciului Teritorial Iasi din cadrul Directiei de Investigare
a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism, Iulia Diaconu, este, foarte probabil, cel mai bogat procuror din Romania. Afacerile familiei sale au explodat in ultimii ani, cat ale altora in zeci de ani, stilul de viata schimbandu-se brusc, de la cel al unei familii obisnuite, la unul specific marilor latifundiari.
Declaratiile de avere ale sefei DIICOT (vezi facsimil) sunt o lunga si ametitoare lista de terenuri rezidentiale situate in Iasi si imprejurimi, constructii si autoturisme, care mai de care mai alese. Prosperitatea a venit gratie dibaciei fenomenale a sotului ei, Paul Diaconu, devenit un as in afacerile cu imobiliare si detinator a doua societati comerciale pana de curand deosebit de prospere - Gecasis SRL (95% din partile sociale) si Tianacam Land SRL(100% din partile sociale). Ca prin minune, sotul procuroarei a reusit, an de an, sa aduca in sanul familiei cate trei - patru milioane de euro. La o estimare empirica, averea actuala a familiei Diaconu, acumulata de prin 2004 incoace, depaseste 20 milioane de euro.
Legea nr. 303/2004, privind statutul magistratilor, nu permite magistratilor sa faca afaceri, tocmai pentru ca acestia sa nu poata profita de pozitia lor socio-profesionala si sa fie favorizati in afaceri.
Interdictia legala
Textul articolului 8 din lege este deosebit de clar: "Judecatorilor si procurorilor le este interzis sa desfasoare activitati comerciale, direct sau prin persoane interpuse". Precizam ca procuroarea Iulia Diaconu nu apare in nicio societate comerciala, iar in declaratia sa de interse a mentionat invariabil ca "nu este cazul" sa-si decline vreo calitate din cele cerute de lege.
Am contactat-o telefonic pe sefa DIICOT Iasi, pentru a o intreba cum se face ca daca legea ii interzice sa faca afaceri - direct sau prin interpusi - sotul ei a rupt gura targului cu afacerile derulate.
"Sotul nu e interpusul!"

Spre exemplu, conform declaratiei de avere din 2008 a procuroarei, numai pe anul anterior Paul Diaconu a raportat in sanul familiei suma de 3.304.889 euro din "vanzari imobile". Raspunsul lui Diaconu a fost uluitor: "Eu nu sunt asociat nicaieri, iar sotul meu nu este administrator. Prin interpus se intelege ca eu sunt in spatele unei firme si dirijez. Sotul meu nu este interpusul meu. Si oricum nu are relevanta, pentru ca nu mai are activitate". Iulia Diaconu ne-a explicat ca SC Tianacam Land SRL, firma cu obiect de activitate "agentii imo­biliare", unde sotul ei apare unic asociat, si-ar fi suspendat activitatea, si ca din SC Gecasis SRL, firma cu obiect de activitate "consultanta pentru management si afaceri", sotul s-ar fi retras "de multa vreme". Din datele obtinute de la Registrul Comertului, firmele apar ca fiind "in functiune", iar sotul omni­prezent pe lista cu asociati, insa Iulia Diaconu ne-a declarat ca vina ar apartine celor care trebuiau sa opereze mentiunile de modificare si n-ar fi facut-o. "Faptul ca sotul detine actiuni pe firma, e o chestiune lamurita, mare parte a colegilor mei sunt in aceeasi situatie" - ne-a explicat senin Iulia Diaconu.
Averea se prezuma licita
Conform DEX, definitia pentru interpus este: "Persoana care intervine, ca mijlocitor, intre alte doua persoane (spre a le face sa ajunga la o intelegere, spre a le usura o tranzactie, etc.)". Este greu de crezut ca atunci cand a contractat credite, a imprumutat bani, a vandut ori a cumparat proprietati comune, in mod repetat si cu caracter de continuitate, prin sotul ei sau poate prin chiar prin firma-agentie imobiliara a acestuia, Iulia Diaconu nu a intervenit in niciun fel. Cu atat mai mult cu cat in declaratiile de avere din 2008, Iulia Diaconu a precizat la capitolul active financiare 100% din partile sociale ale SC Tianacam Land in valoare de 10.538.137 lei, iar la capitolul "datorii" suma de 3.500.000 euro catre Volksbank si 1.728.000 euro catre Piraeus Bank. Pana la proba contrarie, care nu
o poate face decat institutiile abilitate, averea Iuliei Diaconu se prezuma a fi legal dobandita.