Cei trei candidați aflați în topul preferințelor alegătorilor, Crin Antonescu, Traian Băsescu și Mircea Geoană s-au confruntat în această seară în mult așteptata dezbatere electorală, jucându-și cartea pentru votul de duminică.
Cel mai agresiv dintre candidați a fost prezidențiabilul liberal Crin Antonescu, în vreme ce social-democratul Mircea Geoană a încercat să pozeze în postura pacifistului care unește ceea ce a dezbinat Traian Băsescu. Candidatul PD-L a apelat la dosare, însă pentru a se apăra de vechile acuzații conform cărora ar fi furat flota. Ca și la Cluj, s-a simțit parfumul de femeie..de la soacre la soțiile competitorilor.
Cei trei competitori au debutat prin a justifica de ce doresc să câștige bătălia pentru Palatul Cotroceni. După ce și-au expus argumentele în ideea de a-i convinge pe alegători că sunt cei mai potriviți pentru funcția supremă în stat, cei trei candidați au trecut la runda așa-ziselor dueluri unu la unu. Prima mini-confruntare a fost între Mircea Geoană și Crin Antonescu, social-democratul cerându-i liberalului să vorbească despre viziunea sa anticriză.
"D-le Geoană, sunteți un demagog", i s-a adresat Antonescu adversarului de la PSD, făcând referire la faptul că, timp de nouă luni de guvernare cu PD-L, nu a făcut nimic pentru români. "Vă rog să nu săriți calul, v-am menajat până acum", a replicat Geoană."Nu se pot câștiga alegerile cu minciuna", a spus Băsescu, la adresa candidatului liberal. "Sper că nu mai puteți", i-a replicat acesta.
Despre guvernare, Iliescu și Vanghelie
Viziunea asupra guvernării a fost prilej pentru ca cei trei candidați să lanseze atacuri încrucișate, astfel că liberalul Crin Antonescu a îndreptat săgeți și către Băsescu, și către Mircea Geoană. El a spus că îl susține în continuare pe Klaus Johannis ca premier, un om care se deosebește atât de pesediști precum Viorel Hrebenciuc, cât și de mai tânărul Emil Boc. "Lăsați moștenire cea mai mare datorie din istoria României", le-a reproșat el celorlalți doi competitori.
GEOANA SI ANTONESCU SA-U LUPTAT PENTRU LOCUL 2 PRESEDINTELE SA MENAJAT PENTRU MAREA FINALA.VOI VOTA PE BASESCU PRESEDINTE CA ESTE CEL MAI BUN!!!!!!!!!!!!!!!
Dupa campanie (Observator)
21/11/2009 20:58
Campania prezidentiabililor s-a incheiat cu ceea ce s-a numit marea confruntare. Care nu a fost atat de mare pe cat s-ar fi voit, de catre organizatori, sau s-ar fi putut, din partea candidatilor. Si, probabil, nici pe masura asteptarilor alegatorilor, care, cel putin o data la cinci ani, vor sa vada probe de varf, incontestabile, de inteligenta si clarviziune politica romaneasca. Pentru ca, slava Domnului, in tara lui Eminescu avem de unde alege, iar daca am facut o revolutie care parea imposibila inseamna ca si putem schimba lucrurile care ne tin pe loc sau ne trag inapoi. Si nici nu mai putem da vina pe balcanism, atata timp cat altora din vecinatatea geopolitica a inceput sa le mearga mai bine. Ceea ce spun poate semana cu o galeata cu apa rece aruncata in capul politicienilor, dar este important sa nu ne mai amagim si sa nu mai toleram suficienta. Intotdeauna este loc de mai bine. Dezbaterea electorala televizata cu primii trei candidati din sondaje a evidentiat multe lucruri bune. In mod evident, aceasta s-a bucurat de civilitate si echilibru. Dupa cum solidaritatea, credinta, familia si prietenia au fost in castig. S-au putut admira, deopotriva, calitati deosebite de personalitate, care tin de diplomatie si vizionarism, determinare si cutezanta, intelectualitate si spiritualitate etc. Dar s-au pierdut si puncte importante la capitolul idei si solutii, valide sub raportul mijloacelor si resurselor, de reformare si iesire din criza. Spunem adesea, in ultimul timp, ca finantarea urmeaza elevul/studentul sau bolnavul, ceea ce este-n regula, dar nu apreciem in aceasi masura si faptul ca actiunea urmeaza ideea. Esecul programelor anticriza a fost determinat tocmai de absenta unor idei clare, constructive. Campania presedintelui american Obama a fost fondata pe niste idei motrice extraordinare (“Yes, we can”, “Change and Hope” etc.), care au produs o emulatie electorala mesianica. O slabiciune a reprezentat-o si faptul ca actorii electorali au apelat, cu preponderenta, la strategii si tactici preluate din competitiile sportive, arta teatrala si campaniile militare, dar au neglijat unele aspecte subtile legate de cautarea si gasirea unei simbolistici unificatoare si rezonante, uitandu-se, probabil, rolul acesteia in epoca PR-ului, dar nu numai (remember: “lupta sub acest semn si vei invinge”), in care, cine-si impune simbolurile isi adjudeca si victoria. Lupta la gramada si pe aceleasi tinte face dificila identificarea si diferentierea electorala. Oricum, confruntarea televizata finala a fost doar un moment, o secventa care nu a adus castiguri sau pierderi semnificative niciunuia dintre candidati, care sa-i fi modificat sensibil pozitia in intentiile de vot. O “poza mediatica”, oricat de retusata ar fi, nu poate substitui personajele vii, in carne si oase si activitatile acestora de-a lungul intregii campanii. Lupta este deschisa oricarui rezultat, dar pentru a produce o revolutie a bunului simt, a avea o buna guvernare si un parlament reformat este nevoie de prezenta noastra masiva la vot. Este nevoie de o revolutie electorala.
SABOTAJUL CELOR DIN SISTEM AFLATI IN SLUJBA PSD (ROMANUL)
21/11/2009 17:49
CONSILIERII AMERICANI I-AU SPUS LUI GEOANA CA NUMAI O CRIZA
PROFUNDA IL POATE DARAMA PE BASESCU,PENTRU CA IN VREME DE CRIZA RESPONSABILITATEA REVINE ASUPRA CELOR LA PUTERE!ASA CA SISTEMUL MAFIOT AL PSD S-A PORNIT CU TURATIE MAXIMA SA SABOTEZE RELATIILE NORMALE DINTRE INSTITUTIILE STATULUI SI PRIN CONSECINTE ECONOMIA ! AU AMPLIFICAT LA MAXIM CRIZA ECONOMICA PRINTR-UNA POLITICA:-RETRAGEREA PRIN DEMISII DE LA GUVERNARE,SABOTAREA INSTALARII UNUI NOU GUVERN,GREVA JUDECATORILOR(UNICA IN LUME) A PROCURORILOR SI POLITISTILOR,GREVA DE LA METROU SI SE PARE CA VA URMA LA CFR! S-A AJUNS PANA LA A SE SABOTA ACTIVITATEA
PARLAMENTULUI CARE NU MAI FACE ABSOLUT NIMIC! AU CONTESTAT LA CURTEA CONSTITUTIONALA TOATE ORDONANTELE EMISE DE GUVERN,INTARZIIND APLICAREA ACESTORA,FACANDU-LE INEFICIENTE !SE PARE CA REFLEXELE BOLSEVICE ALE PSD SUNT PROFUNDE ,IAR LUPTA DE CLASA ESTE PRINCIPALUL MIJLOC POLITIC AL PSD!SITUATIA SEAMANA CU CEA DIN
MOLDOVA IN CARE PARTIDUL LUI VORONIN SABOTEAZA NUMIREA PRESEDINTELUI CAT SI ACTIVITATEA PARLAMENTULUI!CA SI VORONIN,GEOANA S-A DUS LA MOSCOVA PENTRU PRELUAREA STAFETEI! GEOANA A FOST SINGURUL DEMNITAR ROMAN CARE IN SCRISOAREA DE FELICITARE CATRE MIHAI GHIMPU, PRESEDINTELE INTERIMAR AL RM,VORBEA DESPRE CELE DOUA POPOARE SURORI MOLDOVEAN SI ROMAN,IN CONDITIILE IN CARE NICI RUSIA NU MAI FOLOSESTE ACEST GEN DE ABORDARE! GEOANA SE PARE CA ESTE DEMNUL URMAS AL KGB-ISTULUI ILIESCU!
<<>> (Mirciulica)
21/11/2009 16:43
de unde atatea aplauze?aplauze vor lua cei pentru care trecerea in turul 2 va fi o reusita neasteptata.adevaratele aplauze vor fi abia in turul 2.atunci se vor auzi vorbele grele pe care basescu nu avea rost sa si le expuna acum.
dragut (EddyMe)
21/11/2009 15:33
da asa este ... antonescu si geoana si-au dus disputa pentru turul 2.basescu a fost acolo doar pentru prezenta si pentru a observa incapacitatea cuplului antonescu geoana.el isi stie treaba si cunoaste problemele adevarate ale romanilor bineinteles cunoscand si solutionarea lor.tot ce au spus ceilalti au fost numai baliverne pentru a-si incarca timpul alocat pt discurs
diferente (Shme)
21/11/2009 14:16
din cei trei candidati,antonescu si-a jucat pana si ultima carte,folosindu-si tot arsenalul pt a recupera distanta fata de ceilalti contracandidati.mircea geoana a cazut in penibil promovand o imagine religioasa a unui presedinte care lupta pentru romani ( demagog ca de fiecare data ) ... spre deosebire de cei 2 "marinarul betiv" a raspuns concret la fiecare intrebare pastrandu-si calmul si amintindu-ne ca in 2004 traiam cu mult mai rau decat acum.
![[DA]](images/votda.png "Da, merită")
![[NU]](images/votnu.png "Nu, nu merită")
