Fiului preşedintelui CCA i se reproşează acordarea penalty-ului din care a marcat Iencsi, lovitura liberă din care gazdele s-au desprins la 2-1, iar oaspeţii spun că Rapidul trebuia să aibă trei jucători eliminaţi.

Diferenţa de scor din partida Rapid - Gaz Metan Mediaş nu ar fi fost atât de mare fără contribuţia arbitrului Marius Avram, care a acordat cu uşurinţă penalty-ul din care gazdele au deschis scorul, iar apoi lovitura liberă din care s-au desprins la 2-1.

Acestea nu au fost însă singurele greşeli ale fiului preşedintelui CCA, un fost arbitru, Aron Huzu, taxându-i prestaţia la gsp tv. "Nu trebuia acordat penalty. Am crezut că arbitrul dă cartonaş galben la penalty-ul Rapidului. Fotbalul este totuşi un sport de bărbaţi, nu ai cum să sancţionezi fault la o asemenea fază. Pe de altă parte, Bud trebuia eliminat pentru faultul dur asupra lui Mircea Bornescu. Este un atac imprudent din partea lui. La acea fază nu s-a dat nimic", a declarat Huzu.

"Penalty-ul nu ştiu dacă se dădea, lovitura liberă a lui Spadacio nu a fost. Cred că scorul este exagerat", a declarat şi preşedintele Gazului, Ioan Horoba, într-o intervenţie la Digi Sport, iar la Telesport a declarat: "Rapidul trebuia să aibă trei jucători eliminaţi!"